先日、東京証券取引所がライブドアの株式上場廃止を決定した。廃止の基準には、
株式の保有状況、上場時価総額、債務超過、虚偽記載または不適正意見等やいくつかの
基準がある。また、今、開催されているパラリンピックやワールドベースボールクラ
シック（野球国際大会）などスポーツにもルール、基準がある。その場に参加したい者
または参加している者は、そのルール基準を的確に確認、承知をして臨まなければ
ならない。

ただ、ルール基準だけでは済まされないことがおきる場合もある。システムの欠如が
いい例だ。ライブドアを上場廃止とした東証もワールドベースボールクラシック
（野球国際大会）の審判もそうだ。間違いは誰にでも有るが、取引所で取り引きが出来
ないとか一度言った判定が覆るということ、そのシステムに問題がある。

東証については述べないが、判定を覆したデービットソン球審は、１９９９年まで
メジャーリーグで審判を勤めていた人だが、同年にリーグと審判組合の労使関係が
ギクシャクしたとき、リーグに対して強硬策をとったとして、追放された審判組合の
メンバーの一人であった。そして、まだメジャーリーグの審判復帰が許されていない
審判員なのだ。(今回のＷＢＣでジャッジしている審判団には、メジャー経験者も
いるが、すべてアメリカのマイナーリーグの審判である)
なぜ、このような人をアメリカと日本の試合の主審にしたのか・・・・・。

システム障害を起こしても当然のような気がした。
スポーツの世界でもルールを変えられ成績が振るわなくなる場合があるが、私達の
金融業界もそうである。不動産担保に問わず、融資、ローン、クレジット、貸し付けの
金利や手数料に関わる商売は皆、ルールを変えられてきた。高金利？から低金利？へ
と計算式の分母が変わったのである。

しかし、システムはどうだろう？かと言うとやはり欠如が無いとは、いえない業界なの
かもしれません。ただ、システム以前にコンプライアンスのほうが大事な業界です。

先日も変な金融会社がありました。民法上は問題が無いのですがお客様がまったく
認識、承知をしていませんでした。家族（子供達）には内緒なのでどうすることも
出来なかったようです。手法についてはここではお話できませんので、機会を見て
違う形で個人情報が解らないようにお話をします。

貸金業の免許が無い闇金融は別ですが、何かやるせない気持ちになりました。
トホホ・・・。